– O Bastidor
Um grupo de engenheiros de dados formados no Instituto de Tecnologia da Aeronáutica (ITA) divulgou uma carta aberta em que contesta o teor da análise usada pelo PL para reclamar do resultado das eleições deste ano. Segundo eles, o estudo não tem base lógica concreta, que possa garantir algum indício de fraude nas urnas eletrônicas.
A carta foi motivada pelas declarações do presidente do PL, Valdemar da Costa Neto.
Para justificar a contratação do Instituto Voto Legal (IVL), que produziu o relatório, ele disse que o diretor da entidade, Carlos Rocha, tinha formação sólida, por ser egresso do ITA.
No documento, os engenheiros ressaltam que a opinião deles não representa o ITA, tal como o relatório produzido pelo IVL. Mas afirmam que todos os signatários atuam em áreas relacionadas à análise de dados e possuem opiniões políticas divergentes.
Em resumo, os engenheiros que assinam a carta repudiam o método de análise, dizendo que as conclusões são parciais, pois eliminam todas as urnas que não dão vitória a Jair Bolsonaro.
"Uma simples analogia seria remover urnas do nordeste, o que também traria vantagens ao candidato Bolsonaro, por exemplo", afirmam.
Samuel Nunes
samuel.nunes@obastidor.com.br
Publicada em 25/11/2022
https://obastidor.com.br/politica/nao-nos-representa-4738
