AS INFORMAÇÔES MAIS RELEVANTES DO BRASIL E DO MUNDO.
HÁ 14 ANOS, JUNTO COM VOCÊ DO ALTO TIETÊ
Era preciso levar a pandemia a sério', diz Gilmar em recado a Bolsonaro
Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos
Durante videoconferência promovida pelo MST hoje, o ministro Gilmar Mendes enviou recados claros ao presidente Jair Bolsonaro. Disse que, ao contrário do que vem dizendo o presidente, o STF agiu durante a pandemia para “evitar uma série de abusos”, e não para limitar a ação do governo federal no combate ao novo coronavírus.
“Enfatizamos sempre a necessidade de que nos pautássemos por uma medicina calcada em evidencias. Que fortalecêssemos as condições de governadores e prefeitos que defendessem a aplicação das orientações da OMS. Que não permitíssemos que, em lugar de medicamentos testados, se advogasse a utilização de placebos ou de falsos medicamentos. Era preciso que se levasse a pandemia a sério”, disse o ministro.
Gilmar falou em defesa da decisão do STF que declarou que os estados e municípios, e não só a União, são responsáveis por adotar medidas de combate à Covid-19 com base nas orientações da Organização Mundial da Saúde.
Desde a decisão, em março, Bolsonaro vem dizendo que o Supremo tirou dele poderes de agir no combate à pandemia.
Gilmar, então, disse hoje que “o tribunal defendeu a aplicação rigorosa do texto constitucional”. Para ele, o STF criou uma “jurisprudência de crise” e “não faltou ao Brasil; combateu o bom combate”.
Ele lembrou “abusos” que considera terem sido cometidos pelo governo Bolsonaro. Citou, por exemplo, a ideia de que as medidas provisórias, durante a crise, tivessem prazo ilimitado, o que permitiria ao governo editar decretos-lei; e a classificação de casas lotéricas, igrejas e salões de beleza como “serviços essenciais” para que voltassem a funcionar.
“Tudo isso resultaria numa grande confusão federativa”, declarou Gilmar.
Onda de memes sobre o Congresso rotula parlamentares de ‘defensores dos ricos’ e ‘gastadores’ No mês de junho, 92% das cerca de 3 milhões de citações ao Congresso nas redes foram negativas 29/06/2025 | 06h36 É bastante expressiva a recente enxurrada de críticas nas redes sociais aos deputados e senadores: no mês de junho, 92% das cerca de 3 milhões de citações ao Congresso foram negativas. Os motivos da insatisfação são bastante evidentes. “Principalmente por medidas impopulares, gastos públicos excessivos, percepção de conivência, alinhamento com interesses de elites econômicas e o mote ‘Congresso inimigo do povo’”, explica o analista de redes Pedro Barciela. Como costuma acontecer no ambiente digital, a melhor tradução para essa raiva aos congressistas é feita em memes que têm inundado o Instagram, o X e o Facebook. Um dos mais vistos foi o vídeo em que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), bebe whisky direto da garrafa, durante uma festa junina em ...