sexta-feira, 29 de agosto de 2025
Orçamento de 2026 prevê salário mínimo de R$ 1.631
Orçamento de 2026 prevê salário mínimo de R$ 1.631
Valor representa aumento de 7,44% em relação ao de 2025, de R$ 1.518. Os dados foram divulgados nesta sexta-feira (29/8)
atualizado
O valor representa aumento de 7,44% em relação ao salário mínimo de 2025, de R$ 1.518.
O salário mínimo proposto para o próximo exercício será ligeiramente maior do que o previsto no Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026, enviado ao Congresso Nacional em abril, que previa mínimo em R$ 1.630.
O que é a LOA?
- O Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) é um instrumento orçamentário utilizado para estabelecer as prioridades de investimentos, gastos e receitas do governo para o ano seguinte.
- A medida estima as receitas e fixa as despesas para o exercício financeiro seguinte, com estrutura e nível de detalhamento definidos pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), enviada ao Congresso em abril.
- O PLOA deve ser encaminhado para votação até quatro meses antes do encerramento do ano, até o dia 31 de agosto, sendo devolvido para sanção até o encerramento da sessão legislativa, no dia 22 de dezembro.
Política de valorização do salário mínimo
O aumento segue a política de valorização do mínimo, que é um dos pilares do terceiro mandato de Lula. O aumento real, ou seja, acima da inflação, era uma promessa de campanha do petista, sob a justificativa de que a medida aumenta o poder de compra das famílias.
A política se baseia em um índice que combina a inflação do ano anterior e a variação positiva do Produto Interno Bruto (PIB), que é a soma de toda a riqueza produzida no país , de dois anos anteriores, a partir de 1º de janeiro.
O PLOA foi enviado ao Congresso e será analisado pela Comissão Mista de Orçamento (CMO) e pelo plenário da Câmara e do Senado.
https://www.metropoles.com/brasil/economia-br/orcamento-de-2026-preve-salario-minimo-de-r-1-63100
Lula: os minerais críticos são nossos; ninguém vai colocar o dedo
Lula: os minerais críticos são nossos; ninguém vai colocar o dedo
O presidente prometeu criar um conselho voltado à gestão das políticas relacionadas aos elementos químicos usados na área da tecnologia
Conteúdo postado por:
247 - O presidente Lula (PT) afirmou nesta sexta-feira (29) que nenhum país do mundo vai interferir e tirar vantagens indevidas das terras raras brasileiras. O recado é válido principalmente para o presidente norte-americano, Donald Trump, que pretende favorecer ainda mais a economia dos Estados Unidos, com a aquisição de elementos químicos que servem para a fabricação de tecnologias.
“Esse negócio de terras raras, minerais críticos, nem sabia que mineral falava. Nunca tomamos conta disso. Vamos criar um conselho ligado à presidência. Ninguém vai colocar o dedo nas nossas terras raras e minerais críticos. É nosso. Vamos tomar conta disso”, afirmou Lula durante a inauguração do Centro de Tecnologia e Inovação Agroindustrial, em Montes Claros (MG).
Números divulgados pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), com dados de 2024, apontaram que a China é o país com a maior reserva de terras raras do mundo, com 44 milhões de toneladas. O Brasil ficou em segundo lugar (21 milhões de toneladas) e a Índia (6,9 milhões de toneladas).
As terras raras são formadas por 17 elementos químicos que servem para a fabricação de tecnologias como celular, computador, carro elétrico, equipamentos médicos e de defesa, turbina eólica, bateria recarregável e lasers.
Veja a lista:
Cério (Ce) – 58
Disprósio (Dy)
Escândio (Sc)
Érbio (Er)
Európio (Eu)
Gadolínio (Gd)
Hólmio (Ho)
Itérbio (Yb)
Ítrio (Y)
Lantânio (La)
Lutécio (Lu)
Neodímio (Nd)
Praseodímio (Pr)
Promécio (Pm)
Samário (Sm)
Térbio (Tb)
Túlio (Tm)
❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.
https://www.brasil247.com/poder/lula-os-minerais-criticos-sao-nossos-ninguem-vai-colocar-o-dedo
Tarcísio sabia do esquema do PCC com combustíveis e usinas há mais de um ano e nada fez
PCC EM SÃO PAULO
Tarcísio sabia do esquema do PCC com combustíveis e usinas há mais de um ano e nada fez
Governador sabia do esquema pelo menos desde maio do ano passado e agora quer faturar em cima da operação coordenada pela polícia federal e o MP de São Paulo
Por Antonio Mello
Escrito POLÍTICA 29/8/2025
O governador de São Paulo Tarcísio de Freitas parece aqueles padrinhos que só aparecem no dia do batizado e depois em aniversários, mas somem no resto do tempo.
A casa caindo em São Paulo, auditor preso com propina de R$ 1 bilhão (é bilhão com "b" mesmo, você não leu errado), feminicídio explodindo no estado, a violência policial aumentou 61%, e Tarcísio desaparecido.
Há mais de um ano o governador sabia do esquema, inclusive dos cabeças, e nada fez.
A denúncia é de Alberto Luchetti em seu blog, em 29 de maio de 2024:
Duas duas, uma: ou não fez nada ou sabia que estava havendo uma investigação e falou demais, o que poderia servir de alerta para a quadrilha tomar providências já que havia sido descoberta. Fica mal em qualquer das duas.
Tarcísio age como a fêmea do cuco, que põe seus ovos nos ninhos de outras aves, que chocam e alimentam o filhote estranho, até que ele alce voo sozinho. Nessa hora surge Tarcísio e diz que foi ele que fez.
Rogério Correia fala sobre a representação na PGR contra Nikolas Ferreira por fake news sobre o Pix
Nikolas é alvo de representação na PGR por fake news sobre Pix que favoreceu PCC
Deputado Nikolas Ferreira é acusado de enfraquecer combate ao crime organizado e favorecer o PCC
TARIFAÇO É ILEGAL - Tribunal de apelações dos EUA decidiu - Most of Trump's tariffs are illegal, US appeals court rules
29/08/2025 | 19h16
Um tribunal de apelações dos Estados Unidos decidiu nesta sexta-feira (29) que a maior parte das tarifas impostas por Donald Trump é ilegal, enfraquecendo o uso dessa ferramenta pelo ex-presidente republicano como instrumento central de sua política econômica internacional.
Durante seu mandato, Trump transformou as tarifas em um dos pilares da política externa norte-americana, utilizando-as para exercer pressão política e renegociar acordos comerciais com países exportadores para os EUA. Embora tenham servido como mecanismo de barganha, permitindo a obtenção de concessões econômicas de parceiros comerciais, as tarifas também aumentaram a instabilidade nos mercados financeiros.
A decisão da Corte de Apelações do Circuito Federal, em Washington, analisou a legalidade das chamadas tarifas “recíprocas”, impostas por Trump em abril como parte de sua guerra comercial, além de outro conjunto de tarifas aplicadas em fevereiro contra China, Canadá e México. A medida, no entanto, não atinge tarifas estabelecidas com base em outras legislações, como aquelas aplicadas ao aço e ao alumínio. Há expectativa de que o caso seja levado à Suprema Corte dos EUA.
Trump justificou os dois pacotes de tarifas – e outros mais recentes – com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que autoriza o presidente a adotar medidas em resposta a ameaças “incomuns e extraordinárias” em situações de emergência nacional. Tradicionalmente, a lei de 1977 tem sido usada para sancionar adversários externos ou congelar bens, e Trump foi o primeiro presidente a utilizá-la como fundamento para impor tarifas comerciais. Segundo ele, a medida se justificava pelo desequilíbrio nas trocas comerciais, pela perda de capacidade industrial norte-americana e pelo fluxo ilegal de drogas através das fronteiras.
Embora a IEEPA não mencione tarifas, o Departamento de Justiça do governo Trump argumentou que a lei dá margem para tal aplicação, uma vez que permite ao presidente “regular” importações ou até bloqueá-las em contextos de crise. Em abril, Trump declarou emergência nacional com base no déficit comercial histórico dos EUA, afirmando que a situação comprometia tanto a indústria quanto a prontidão militar do país. Já em fevereiro, justificou as tarifas contra China, Canadá e México acusando-os de não agirem de forma eficaz para conter o tráfico ilegal de fentanil para território americano — alegação que os três países negaram.
A decisão judicial abrange dois processos distintos: um movido por cinco pequenas empresas americanas e outro por 12 estados governados por democratas, ambos defendendo que a IEEPA não autoriza a imposição de tarifas. Argumentaram ainda que a Constituição confere ao Congresso, e não ao presidente, a competência exclusiva para criar impostos e tarifas, e que qualquer delegação desse poder deve ser clara e restrita.
Em maio, a Corte de Comércio Internacional, sediada em Nova York, já havia declarado ilegais as medidas de Trump, concluindo que ele havia ultrapassado sua autoridade ao impor os dois conjuntos de tarifas questionados. O colegiado responsável pela decisão incluiu até mesmo um juiz nomeado pelo próprio Trump. Outro tribunal em Washington também rejeitou a interpretação da IEEPA feita pelo governo, que recorreu da decisão. Até agora, pelo menos oito ações judiciais contestam a política tarifária do ex-presidente, entre elas uma apresentada pelo estado da Califórnia.
https://iclnoticias.com.br/tarifaco-e-ilegal/
Maioria das tarifas de Trump é ilegal, decide tribunal de apelações dos EUA - Most of Trump's tariffs are illegal, US appeals court rules
Maioria das tarifas de Trump é ilegal, decide tribunal de apelações dos EUA
Decisão é do Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA, em Washington, D.C.
Conteúdo postado por:
247 - Um tribunal de apelações dos Estados Unidos decidiu nesta sexta-feira (29) que a maior parte das tarifas de Donald Trump é ilegal, enfraquecendo o uso pelo presidente republicano dessas medidas como sua ferramenta central da política econômica internacional.
A informação é da Reuters.
“O estatuto concede autoridade significativa ao presidente para realizar uma série de ações em resposta a uma emergência nacional declarada, mas nenhuma dessas ações inclui explicitamente o poder de impor tarifas, impostos ou similares, ou o poder de tributar”, afirmou a decisão do Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA, em Washington, D.C..
Trump fez das tarifas um pilar da política externa dos EUA em seu segundo mandato, utilizando-as para exercer pressão política e renegociar acordos comerciais com países que exportam produtos para os Estados Unidos, incluindo o Brasil.
Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.
https://www.brasil247.com/mundo/maioria-das-tarifas-de-trump-e-ilegal-decide-tribunal-de-apelacoes-dos-eua
NIKOLAS E O PCC…Tudo a ver!
Ah, o mercado e seus agentes... Charges do Renato Aroeira
Polícia Federal, Receita e @mjspgov no governo @lulaoficial desmontaram esquema bilionário de lavagem de dinheiro do PCC.
E o facho do Nikolas, onde entra nessa história? 👀 Assiste ao vídeo e entenda.
Já adianto: nessa história, o enganado é você.
Assinar:
Postagens (Atom)
-
Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Paty Avine ♡ (@patricia_avine) -
Charges do Renato Aroeira BOLSONARO TENTA ENGANAR Moraes e QUEBRA A CARA! https://m.youtube.com/watch?v=AJEcjQsNDLo
-
Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por ADM Bruno Afonso Ferreira (@janjaprimeiradama) -
OS LESA-PÁTRIA! Cada dia que passa os vassalos de Trump se revelam mais antipatriotas. É Eduardo Bolsonaro, o deputado homiziado nos EUA, ...
-
Leonardo Trevisan: Trump rompeu relação produtiva entre Brasil e Estados Unidos de duzentos anos
-
@afanadordejoias Hugonaoseimporta respondendo a Globo #CONGRESSOINIMIGOPOVO #taxaçãodossuperricos #hugomottainimigodopovo ♬ som orig...
CONFIRA!
Dicas de Compras para sua casa e muito mais.....
VOLTAR AO INÍCIO DA PÁGINA
Voltar ao Início da Home - Return to Home Page